オークと檜の無垢フローリング比較。子供がいる家・寝室に向くのはどっち？

無垢フローリングの相談で、最後まで残る二択があります。

オークか、檜か。

洋の広葉樹代表と、和の針葉樹代表。

どちらも当サイトで同じ条件の実験を済ませているので、結果を突き合わせて決着をつけます。

実験結果の比較

シミについては、無塗装なら両者とも撃沈。ここに差はありません。

傷は、硬いオークがやや有利。ただ檜も「柔らかいのにボロボロにはならない」健闘ぶりで、体感差は思ったより小さいです。

となると、決め手は実験の外にあります。

オークの木目は主張がある分、北欧家具ともヴィンテージ家具とも噛み合います。

檜は素足の気持ちよさと香りが飛び抜けていて、「床というより住環境」を買う感覚に近いです。

新品時の比較だけでなく、10年後の姿も考えてみます。

オークは、ゆっくり飴色に深まっていきます。

使い込まれたオークの床は、ヴィンテージ家具のような貫禄が出ます。

檜は、白木の初々しさから、つやのある淡い飴色へ。

古い旅館や寺社の床を思い浮かべると、行き先のイメージがつきます。

どちらも「劣化」ではなく「熟成」の方向に変わるのが、無垢材の良いところです。

ビニール系の床材が10年でくたびれるのとは、時間の流れ方が違います。

食べこぼしゾーン（ダイニング・リビング）に無塗装で挑むのは、どちらの木でも無謀です。

その前提で、おもちゃの落下や椅子の出し入れを考えると、硬さで受け止めるオーク（できればウレタン塗装か複合）に分があります。

犬や猫の爪にも同じ理屈が効きます。

飲食しない寝室は、無塗装の質感を一番安全に楽しめる部屋です。

ここは香りと柔らかさの檜を推します。

朝、素足で床に降りた瞬間の温かさは、硬いオークでは出せません。

リビングはオーク、寝室は檜。部屋ごとに張り分ければ、この二択はそもそも戦わせなくていいんです。

日々の掃除は、どちらも掃除機と乾拭きが基本で大差ありません。

差が出るのは「事故対応」です。

オーク（硬い）は凹みにくいぶん、いざ凹むと自然には戻りにくい。

檜（柔らかい）は凹みやすいぶん、浅い凹みなら水分で戻せる可能性があります（アイロン復活実験は檜の記事で予告済み。近々試します）。

性格の違いであって、優劣ではありません。

どちらも安い買い物ではありませんが、値段の出方が違います。

オークは相場が比較的読みやすい。

檜は節の有無で天と地ほど変わるので、「節あり材を許容できるか」が予算の分かれ目になります。

節ありの檜は素朴でかわいいので、個人的には全然ありだと思っています。

最後にひとつ提案を。

迷っているなら、両方のサンプル材を取り寄せて、しょうゆを垂らしてみてください。

当サイトの実験は、誰でも台所で再現できます。

30分後に拭いた瞬間、カタログでは決められなかった答えが、たぶん出ています。

塗装の選び方は無塗装・オイル・ウレタンの比較記事へ。柔らかい木の暮らし心地はパインの実験記事も参考になります。